印度产业重塑迎“中国 1”机遇，但挑战不容忽视
发布日期：2023-09-08 21:40浏览次数：
【环球时报记者苑基荣环球时报驻韩国特约记者张静环球时报特约记者黄东日】“美国总统拜登9月10日访问越南。越南制造业能取代中国吗？”“印度张开双臂欢迎离开中国的企业家！""中国的‘失落’就是墨西哥的‘得’。“西方媒体最近非常热衷于谈论“中国+1”——即印度、印尼、越南、墨西哥等国家是否会取代中国，成为“世界工厂”。7月份，世界银行行长、印度裔美国人阿贾伊·班加也呼吁抓住“中国+1”的机会，并提醒窗口期“只有3到5年”。然而，理想和现实之间会有很大的差距:哈佛商学院等高校的美国经济学家8月下旬发布的报告显示，美国最终可能无法减少对中国供应链的依赖；一些印度媒体直言不讳地表示，“我们无法吸引更多的外国直接投资”；越南前工贸部官员明确表示，越南制造业的发展并非“抢走美中贸易战红利”；一些韩国媒体也强调，“中国+1”并不是让在华跨国企业完全迁出产业链供应链，而是“不能放弃中国最大的市场”。
印度的共识：有机会从“中国+1”中获利
伦敦政治经济学院荣休教授查尔斯·古德哈特曾经说过，在过去的30年里，西方国家依靠将生产基地转移到中国，并获得了大量廉价商品，这使得其消费价格的平均年增长率只有1.5%左右。然而，发达国家在从中国受益的同时，也在计算“B计划”。一些专家研究表示，“中国+1”最初是由日本在21世纪初提出的。近年来，由于中国本土制造成本的上升、美国对华经贸摩擦的加剧以及疫情的影响，一些美国和欧洲企业开始寻找中国以外的国投资和工厂来减少对中国供应链的依赖。
4月底，美国米尔肯研究院召开的一次年度会议吸引了全球商业领袖和投资者，美国金融动荡冲击世界经济是主要话题。《日本经济新闻》的相关报道聚焦“印度和印尼正在用‘中国+1’来吸引全球投资者”。一些印度企业家表示，印度正在经历“中国时刻”，一些跨国公司将生产迁出中国，或者至少分散投资，而印度是他们的首选。美国主办方也认为，“如果印度抓住机会，它可以做得比中国好”。
事实上，印度一直非常关注“中国+1”。在2022年11月班加罗尔科技峰会上，印度电子和信息技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡表示，一些国际企业的“中国+1”战略使印度处于主导地位。
今年7月，新任世界银行行长阿贾伊·班加(中文名彭安杰)访问印度时也表示，“印度目前正在抓住‘中国+1’的机会。这个机会不会持续10年，只有3到5年。”世界银行行长的这一声明和提醒引起了印度媒体的热烈讨论。印度《经济时报》报道称，“中国+1”是印度的远大抱负。《印度教徒报》标题是“印度能否抓住“中国+1”的机会？”文章说:“根据越南的经验，印度可以抓住这个机会。”clearias网站题为《中国+1战略:印度机遇》的文章称，随着越来越多的企业寻求供应链多样化，印度有机会从“中国+1”战略中获利。“许多跨国公司最近宣布增加在印度的投资，这进一步增强了这一想法”。文章还特别提到，印度的地理位置为跨国公司进入南亚和中东市场提供了机会，印度中产阶级的日益增长和购买力的不断增强也让跨国公司对在这个国家做生意感兴趣。
一家总部位于美国得克萨斯州达拉斯市的网站写道:“印度经常被视为‘中国+1’战略的潜在竞争对手，因为它拥有巨大的劳动力规模。”在接受美国《福布斯》杂志网站采访时，一些印度IT精英表示，印度拥有人口红利，尤其是IT人才，因此具有后发优势。如果印度在未来10到20年挖掘出这些潜力，它将成为制造业大国，这是跨国公司看好印度的地方。日本野村证券来自印度的经济学家也认为，它将迎来“中国+1”。
自身短板过多限制印度自身的限制。
为了抓住“中国+1”，印度政府出台了一系列措施，包括生产挂钩计划、税收补贴等。印度已经签署了13项自由贸易协议和6项优惠贸易协议，并正在与加拿大、英国和欧盟谈判。在印度政府的积极规划和西方的大力推动下，“中国+1”给印度带来了一定的好处，尤其是以“果链(苹果全球供应链)”为代表的电子制造业发展迅速。印度“mbauniverse根据网站文章，印度纺织、金属、化工、制药、半导体等多个行业都将从“中国+1”中受益。
中国现代国际关系研究院南亚研究所执行主任楼春豪告诉《环球时报》记者，印度相关产业的重塑取得了一定的进展，特别是利用中美贸易摩擦、台海局势紧张等地缘政治因素，吸引一些外资企业投资印度。
然而，包括印度媒体在内的一些国际媒体也意识到，由于缺点太多，“中国+1”给印度带来的机会有限。英国《金融时报》8月16日发表文章称，从富士康在印度古吉拉特邦的半导体项目受阻可以看出，虽然一些企业打算推动“中国+1”实现供应链多元化，但他们无法通过“中国+1”建立一个与中国相媲美的全球制造中心。
印度“clearias“在谈论印度优势的同时，网站文章还提到了印度跨国企业面临的诸多挑战:复杂的官僚程序和税收制度；部分地区基础设施落后；征地问题，尤其是企业，可能面临当地社区的阻力；员工在培训和技能培训上投入过多；文化和语言的差异等等。文章还表示，“中国+1”中的“1”不仅仅是印度，还有“中国+1”+N“其中，越南、泰国、马来西亚、印尼等东南亚国家是受欢迎的目的地。这些国家劳动力成本低，投资激励措施有吸引力，这让印度各界对如何抓住这个机会感到焦虑。目前，墨西哥、越南等国家已经成为机械制造、汽车、电气设备等行业“中国+1”的明显受益者，印度并没有从这一战略中获得客观收益。其中一个原因是印度对全球价值链的参与度在下降，相关贸易政策更加严格，有些动机并不是为了融入全球价值链。假如印度不改变现有的贸易战略，就不能从“中国+1”中受益。
印度“商业世界”网站标题为“印度未能借助“中国+1”战略？”文章认为，虽然资源充足，但印度未能很好地利用“中国+1”。根据印度国会商业团队今年3月的报告，印度未能为“中国+1”战略创造积极印象，这对印度来说是一个打击。
楼春豪认为，印度面临着一些固有的挑战，尤其是自身民族主义经济政策取向、商业环境和基础设施的制约、东南亚经济体的竞争等。，希望从“中国+1”中受益匪浅，这将影响其相关政策的效果。在他看来，越南、印尼、印度等国未来有潜力成为全球产业链和供应链的重要支点，但如果西方国家掺杂了太多的政治因素和阵营对抗思维，结果会适得其反。因此，中国不必太担心“中国+1”或“中国+1”+N“冲击，应该致力于转型升级和科技创新，促进我国实体经济高质量发展。
越南“闷声发财”，劳动力工资也在上涨。
与中国风景相连的越南被认为是一个受益于“中国+1”的早期国家，受益匪浅。中国制造业的第一波搬迁潮是纺织和家具制造业，越南是主要承接国。自2005年以来，中国一直是美国纺织服装进口份额最大的国家。然而，自2018年美国挑起对华贸易战以来，包括一些中国企业在内的国际服装企业开始在越南设立生产线，这迅速提高了纺织服装出口能力和竞争力。目前，美国是越南最大的服装和纺织品进口国。2022年，越南的纺织品和服装出口数量达到1亿。文章来源：xefnxmx.cn
文章来源：http://xefnxmx.cn|印度,产业,重塑,迎,“,中国,”,机遇,但,挑战,
