有人被骗82万!6万多条笔记揭开“杀猪盘”的骗术

有人被骗了82万！6万多条笔记揭开了“杀猪盘”的骗术:他们都在小红书上遇到过这样的人…

当你在互联网上遇到异性时，你是在寻找真爱还是“屠夫面具”？

近年来，层出不穷的“杀猪盘”诈骗案给我们带来了足够的教训和警示。近日，媒体再次曝光-

据南风窗报道，近日有网友在小红书遭遇理财“杀猪盘”。杭州市公安局余杭分局接到报案，有网友在小红书上浏览了一张相亲帖。她留言，很快就有人加了她的朋友。在甜言蜜语的“言语”中，他们陷入了“爱”。她以爱情的名义一步一步沉沦，最后的代价是被骗82万元。

小红书上关于“杀猪盘”相关话题的笔记。

有6万多条。

财务管理“杀猪板”是近年来的一个新骗局。主要目标群体是25-50岁的单身男女，尤其是那些对投资和财务管理感兴趣并想一步“赚大钱”的人。杀猪盘团伙就是抓住这些人的心理，进行有针对性的欺诈。

据有关人士透露，在杀猪团伙中，他们通常称自己为“屠夫”，受害者是“猪”，与受害者沟通，建立信任的过程是“猪”，最初的约会网站是“猪圈”，聊天工具是“猪槽”，聊天剧本是“猪饲料”，最后网络是“杀猪”。

“屠夫”的经典惯例是，男孩、女孩声称从事金融工作、投资专家、交易员等，每天固定时间看数据，然后鼓励受害者在自己的网络平台赌博或购买股票等投资产品，前几次受害者的小投资稳定，获得受害者的进一步信任，当受害者相信大投资时，爱和金钱消失得无影无踪。

根据官方数据，2020年小红书日活跃用户数超过2000万，截至2021年11月已达2亿，该平台可算是近年来发展迅速的互联网社区。但也正是由于发展迅速，也暴露出各种野蛮生长的迹象。

去年4月，小红书上线了《社区公约》，明确提出了“真诚分享、友好互动”的社区价值观。然而，随着人群和内容类别的日益复杂，“杀猪盘”似乎盯着小红书的“沃土”，在这里肆意生根发芽。

法治网研究院在小红书中输入关键词“杀猪盘”，相关话题有6万多条笔记。涉及相亲、理财的话题，是遭遇“杀猪盘”的重灾区。

值得注意的是，在输入关键字后，小红书弹出了这样一个提示框——反欺诈土豆提醒：小心杀死猪盘骗局，如有问题及时报告。可见，小红书对平台的“杀猪盘”现象非常敏感，公开提醒大家注意不要上当受骗。

一些名为“反欺诈联盟”的用户专门帮助网民认识到“杀猪板”骗局，致力于打击网络欺诈的曝光，总结遇到的杀猪板，提醒大家不要被欺骗。

法治网络研究所通过收集相关案例，总结了“杀猪板”屠夫最明显的特点：英俊的外表，工作从事金融业，有出国留学经验或定居，在平台上包装成“高”，聊天内容总是显示他们的财务实力、社会地位和主题指导投资和金融方向，温柔体贴，始终提供“情感价值”等。

“屠夫”的必杀技：除了甜言蜜语。

直到突破受害者的心理防线，小恩小惠才突破。

事实上，近年来，小红书备受争议，“生活造假”、“滤镜照骗”、“杀猪盘”等问题一直存在。

据盐财经报道，受害者只有几十个小红书粉丝，平时很少发内容，几乎不与人互动。三月底，她在笔记中吐槽自己无知跟风买基金，亏得一塌糊涂。笔记上贴着财务管理的标签。4月初，心情好的难得一天，她花了100多块钱做了一个美甲，戴着口罩自拍，发到小红书，贴上交友相亲的标签。她记得很清楚，4月17日，“杀猪盘”的“屠夫”给她发了一条私信，说:“你的指甲和肤色很搭，很精致，衬衫搭配齐肩短发，气质太好了。”

在搜索案例时，法治网研究院发现，“杀猪盘”选择的对象也有一定的共性。他们大多是在平台上发布或评论相亲和财务管理帖子，偶尔分享生活的人。有这样的聊天话题可以深入交流。

一名不愿透露姓名的受害者告诉法治网络研究所，她被骗了30万元。除了日常甜言蜜语和糖衣炮弹外，他们还会主动向受害者提供一定数额的“屠夫”屠夫给了受害者一两万元，这是一份浪漫的节日礼物，让受害者更加信任，直到突破心理防线，受害者兑现了他的银行卡和信用卡，“屠夫”消失了，完成了欺诈。

律师：相关平台应严格执行审查和监督。

义务，逐一实施实名认证。

针对“杀猪盘”诈骗手段，《法治日报》律师专家库成员、北京中国银行律师事务所国家刑事专业委员会主任周俊利律师分析，诈骗罪从法律上分为五个环节：行为人欺骗、被害人误解、因误解处置财产、行为人取得财产、被害人损失。实际上，诈骗罪是最广泛、最常见的犯罪之一，其手段层出不穷，甚至相当一部分人都有被骗的经历。总的来说，在杀猪案中，行为人通过包装，让受害者对投资和情感发展有了错误的认识，骗取了钱财。

《法治日报》律师专家数据库成员、泰和泰（重庆）律师事务所高级合伙人、“谷子智库”创始人朱杰律师认为，虽然“杀猪板”表现形式多样，其法律定性不能一概而论，但应结合行为人的具体行为，但在其性质上，由于受害人的财产、身心、家庭关系等不同程度的损害，给社会埋下了许多隐患，违反了诚信、公平、法治的价值倡导，也违反了中国的相关法律法规，应当受到严厉的抵制和惩罚。在这方面，我们可以从《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》等法律中实现对“杀猪板”行为的监管。

周俊利提醒说，“杀猪板”欺诈案件不仅提醒人们保持警惕，更重要的是，法律不是万能的，特别是欺诈案件难以预防和治愈，所以受骗者需要站起来，不要因为损失小而消失。其他主体，如小红书平台，如自发反欺诈联盟，应尽可能参与，只有整个社会形成一个大网络，才能真正打击欺诈。

对于如何防止“杀猪”欺诈，朱杰建议：首先，国家和有关部门应加强监督、宣传和处置，打破杀猪常规，创造清洁的网络环境，扼杀萌芽中的类似事件。

二，相关平台应严格履行审查和监督义务，逐一实施实名认证、后台监督、前台提示等手段，防止犯罪分子利用网络平台实施违法行为。

第三，网络参与者应主动学习预防欺诈手段，提高欺诈意识、证据意识、法律意识，不盲目、高回报、虚假信息，及时停止损失，保留聊天记录、汇款信息等证据，及时报警，利用法律手段维护合法权益。

文章来源：http://xefnxmx.cn|有人,被,骗,82万,6万,多条,笔记,揭开,“,有人,